ThinkTank 按語 如果提出頻譜儀的三大指標，應(yīng)該是：SPAN，RBW 和 DANL。這篇文章也許是你看過的對 RBW 講得最透 徹的一篇，適合于所有在使用頻譜儀的人們，即使是玩頻譜儀的高手，看了也會有啟發(fā)的。

帶寬是頻域分析中的常見指標，頻譜分析儀中常見的帶寬有分辨率帶寬和視頻帶寬，本文將全面講解 這些概念，以及之間的聯(lián)系和區(qū)別。 分辨率帶寬 RBW(Resolution Bandwidth)，代表頻譜分析儀將兩個不同頻率的信號清晰分辨出來的能力。 兩個不同頻率的信號的距離如低于頻譜分析儀的 RBW，此時該兩信號將部分重疊難以分辨。就像一幅圖畫 在電腦上使用不同的分辨率去觀察，清晰度是完全不同的。這里的“清晰”只是主觀感受，普遍量化的標 準是分辨率帶寬定義在距離載波峰值衰減 3dB 的地方。在電磁干擾（EMI）測試標準中，分辨率帶寬的標準 為 6dB。可以說 6dB 的選擇性比 3dB 要強。

如圖 1 所示是基于鼎陽科技 SSA3032X 頻譜儀測量兩個距離約 20 kHz 的單音信號，在使用帶寬為 30kHz， 10kHz，3kHz 的 RBW 觀察時，這兩個頻率相近的信號測量的功率完全不變，信號被清晰分辨出來的程度是 完全不同的。

但是 3dB 帶寬這個量化標準仍然是不夠嚴謹，因為它只約束了 3dB 這一個點的位置。在相同的 RBW 下， 還需要“矩形系數(shù)”這個參數(shù)，如圖 2 所示。有的地方稱為形狀因子，就是衰減 60dB 時的帶寬和衰減 3dB 時的帶寬的比值。這個值越小越好，表明這個選擇形狀細長，能夠?qū)㈩l率臨近的信號完整地分離出來。一 般來說，常見的數(shù)字頻譜分析儀的矩形系數(shù)普遍為 5：1 左右。一個極端情況，如果 3dB 帶寬和 60dB 帶寬 相同，那么矩形系數(shù)為 1，這就是一個長方形了！

RBW 的帶寬和矩形系數(shù)，基本上決定了一個頻譜分析儀的頻率分辨能力，也就是將不等幅信號分辨出 來的能力；反過來看，一旦 RBW 確定，那么是不能夠觀察到窄于 RBW 的頻率譜線的。如圖 3 所示，隨著 頻率分辨能力的變化，兩個臨近的不等幅信號的分辨程度是不同的。

當(dāng)然，影響頻譜分析儀頻率分辨能力的因素不止這兩個，在測量距離一個載波信號非常近的小信號時， 即使 RBW 設(shè)置的相當(dāng)小，也有可能分辨不出來 。這是因為頻率分辨能力還受到近端的相位噪聲和本振的剩余調(diào)制的限制，這兩點將在后續(xù)文章中闡 述。 那么問題來了，為什么頻譜分析儀的分辨率帶寬的形狀是一個脈沖的形狀，而不能將理論上一個本來 就很干凈的正弦波檢測為一根同樣干凈的細細的譜線？另一個相似的問題是，既然分辨率越清晰越好，為 什么不直接使用最精細的分辨率帶寬去檢測信號？ 面對這樣的情況，一個訓(xùn)練有素的工程師對于很多理想化的測量場景，一定會給出的回答是：工程折 中的實現(xiàn)。想以合適的代價得到測量結(jié)果，就不可避免喪失精度；反過來，想測得無比精確，結(jié)果就要付 出很大成本才能得到。套用這個思路，我們給出一個官僚的解釋：成本。 先回答第一個形狀問題。這首先涉及到頻譜分析儀的頻率檢測原理。從基礎(chǔ)的角度考慮，我們可以把 頻譜分析儀理解為一種頻率選擇、峰值檢測的電壓表?！胺逯禉z測”的表述，說明頻譜分析儀的測量結(jié)果 將是穩(wěn)定的峰值，而不是變化的波形；“頻率選擇性”的表述，則說明頻譜分析儀的對正弦波的頻率是選 擇出來的，那么選擇的方法其實就決定了頻率分辨能力的大小。對于一些以 FFT 分析步進實現(xiàn)的頻譜分析儀， 只是每次選擇的范圍變大了一些，但是基本過程是沒有根本變化的。

在某個特定測量頻率上看，我們對于頻率的測量，就是用一個特定形狀的濾波器去選頻，一個細細的 干凈的正弦波經(jīng)過選擇濾波器，從而得到這個頻率點的響應(yīng)幅度，那么這個選擇成型濾波器的選擇能力就 基本代表了頻譜分析儀的頻率選擇能力。在整個頻帶測量過程上看，頻譜分析儀的測量過程其實是使用窮 舉法，一個頻點接一個頻點地通過選擇成型濾波器并測量峰值，然后遍歷所有頻點，拼湊出整個頻率范圍 的能量分布。

如此來說，極端細致分辨能力的濾波器，相當(dāng)于使用一個沖擊函數(shù)去選擇出需要的頻率。如何構(gòu)造一 個沖擊函數(shù)形狀的濾波器呢，它在時域上是時間無窮幅度不變的，也就是不可能構(gòu)造出來。退一步講，使 用一個矩形（形狀因子為極限 1）作為選擇的形狀，仍然面臨非常長的響應(yīng)時間。也就是說矩形系數(shù)越好， 分辨能力越細的濾波器實現(xiàn)成本越高，所以說，把一個理論上本來就很干凈的正弦波檢測為一根同樣干凈 的細細的譜線，實現(xiàn)成本是非常巨大的，我們的工作就是在理想和現(xiàn)實之間尋找一個成本合適的平衡點： 這個濾波器既要有良好的形狀選擇性，又要易于實現(xiàn)，還要對于各種測量場景（功率，噪聲，分析等）表 現(xiàn)較為一致的結(jié)果。 這時候高斯（Gaussian）濾波器閃亮登場了！是的，就是那個歷史上最偉大沒有之一的數(shù)學(xué)天才高斯， 拿破侖東征曾經(jīng)因為他在哥根廷大學(xué)執(zhí)教而放棄了炮轟這座城市。我們小學(xué)時有高斯計算 1+2+3+...+99+100 等差數(shù)列的故事，中學(xué)時有高斯函數(shù)[x]，大學(xué)時有高斯分布，高斯不等式，高斯過程……那么頻譜分析儀中 的高斯濾波器是什么樣子，為什么頻譜分析儀的頻率選擇使用了高斯濾波器？

形狀選擇有很多濾波器可供選擇，例如通信中常見的升余弦滾降濾波器，常見分析儀器中有 Hanning、 Blackman、平頂濾波器、高斯濾波器等。通信系統(tǒng)中濾波器的目標是實現(xiàn)最小帶寬下的無碼間干擾，也就 是根據(jù)奈奎斯特抽樣準則設(shè)計的，用于通信調(diào)制信道的濾波器，這樣的濾波器因為只考慮抽樣判決時刻點， 所以帶寬較寬，截止較慢，過沖較大，脈沖形狀難以控制。分析儀器中根據(jù)測量目的不同來選擇濾波器， 如果重點考慮幅度精度，最好使用平頂濾波器；如果重點考慮分辨率，最好使用 Blackman 濾波器等。

高斯濾波器有哪些優(yōu)點適合頻譜測量呢？總體來說，高斯濾波器可能不是選擇性最好的，也不是實現(xiàn) 最方便的，但是它在頻域性能（理解為選擇性或形狀因子）和時域性能（理解為復(fù)雜度或響應(yīng)速度）之間較為均衡。高斯濾波器的等效噪聲帶寬與其歸一化的等效高斯帶寬幾乎相同，這是對噪聲測量的一項重要 需求指標；高斯濾波器的幅頻響應(yīng)是單瓣的，沒有過零點的震蕩，在各個方向上的平滑形狀是完全相同的， 這對于掃頻測量幅度而不是相位是重要需求。

為什么不直接使用最小的高斯濾波器分辨率檢測信號呢？這個問題的答案也呼之欲出。即使是使用高 斯濾波器，仍然是越細致的分辨率響應(yīng)時間越長。具體的時間公式如下，

此式中，第一個因子的含義是在 SPAN 下進行頻率選擇的個數(shù)，每次的步進是 RBW 的 1/k，以保證幅度 測量的精度；第二個因子的含義是每次選擇需要的時間，取決于 RBW 和 VBW 之間的較小值。通常當(dāng)我們 不關(guān)注噪聲時，VBW 常設(shè)置大于等于 RBW，也就是說掃描時間和 SPAN 成正比而和 RBW 的平方成反比，這意味著在相同 SPAN 的情況下 RBW 縮小 100 倍，掃描時間將擴大 10000 倍，因此在選擇 RBW 的時候遵循夠用的原則即可.

那么問題又來了，怎樣才叫“夠用”呢？RBW 作為頻譜分析儀最重要的指標之一，它的設(shè)置不僅影響 著頻率軸上的觀察細節(jié)，也同樣影響著幅度軸上的靈敏度，也就是底噪的高低。因此“夠用”的選擇標準 要兼顧頻率選擇性，幅度選擇性和掃描時間。

關(guān)于 RBW 和幅度底噪之間的關(guān)系我們將在后文詳細闡述。在這里需要了解兩個 RBW 設(shè)置之下底噪的 高低變化規(guī)律是：

簡單地說，RBW 每變化 10 倍，底噪功率將變化 10dB；RBW 每變化 3 倍，底噪功率將變化約 5dB，如 圖 9 所示，基于鼎陽科技 SSA3032X 頻譜儀，我們設(shè)置不同的 RBW，可以測量出底噪的差別很明顯。較低的 RBW 有助于不同頻率信號的分辨，同時使底噪降低，可以測量更低功率的信號，觀察到更小的雜散，但是 掃描時間將顯著延長。較高的 RBW 有助于快速測量寬頻帶信號，但是將增加底噪，降低量測靈敏度，因此 設(shè)置“夠用”的 RBW 寬度是正確使用頻譜分析儀重要的測試技巧。

在測量靠近中心頻率的發(fā)射分量時，需要采用較窄的分辨帶寬。RBW 設(shè)置的大小能決定是否能把兩個 相臨很近的信號分開，只有設(shè)置 RBW 大于或等于工作帶寬時，讀數(shù)才準確；但是如果信號太弱而底噪又太 高，頻譜儀則無法準確分辨信號，此時即使 RBW 大于工作帶寬讀數(shù)也會不準。 測試信道的功率或是鏈路噪聲時，既不能太大，也不能太小，應(yīng)該與信號的帶寬相對應(yīng)，一般的測試 規(guī)范中會給出相應(yīng)的 RBW 條件。分辨率帶寬常小于參考信道的帶寬時，測量結(jié)果應(yīng)為參考帶寬內(nèi)各分量的 總和（其和應(yīng)為功率求 和，除非特別要求雜散信號按照電壓求和），此時通常會使用頻譜分析儀中 Meas 的 Channel Power 或 ACPR 等功能。

還記得時間公式中被我們暫時忽略的視頻帶寬 VBW（Video Bandwidth）么？VBW 在頻譜分析儀中的作 用如何理解？ 視頻濾波是一個時域低通濾波，數(shù)學(xué)上等效于平均，效果上相當(dāng)于平滑，是為了在反復(fù)的跳變噪聲中 平滑出趨勢穩(wěn)定的信號。視頻濾波的帶寬反映了平滑的程度，本來是這個時域濾波器的頻域指標，之所以 用頻域指標，是為了和 RBW 配合使用，以方便在不同情況下的對比設(shè)置。 嚴格的說，VBW 并不改變測量的結(jié)果，也不會參與“頻率選擇，峰值檢測”的測量過程，它僅僅是數(shù) 據(jù)在屏幕顯示之前的一個移動平滑，對于結(jié)果的視覺效果有一定的影響。從下圖中可以看到，當(dāng) VBW 很大 時，起伏的噪聲嚴重影響了小信號的顯示，通過減小 VBW，使小信號清晰地被辨了出來，而實際的頻率分 辨率和信號都沒有發(fā)生改變，僅有隨機噪聲被平滑了下去，它提高了較低信噪比信號測量的分辨率和復(fù)現(xiàn) 率，易于發(fā)現(xiàn)隱藏在噪聲中的小信號。如圖 11 所示，我們設(shè)置不同的 VBW，可以看出通過平滑隨機噪聲， 固定的小信號明顯的從噪聲中分離了出來。由于這里的平滑是通過平均的方式實現(xiàn)的，所以掃描時間也同 步發(fā)生了變化，VBW 越小就越平滑，因而平均次數(shù)越多，導(dǎo)致掃描時間成比例地擴大了。

通常的測量場景下，我們常常定義視分比（VBW/RBW）這個參數(shù)，通過兩個帶寬的聯(lián)動來匹配相應(yīng)的 場景進行測量。 當(dāng)噪聲是測量的一部分時，諸如積分噪聲（信道）功率，調(diào)制解調(diào)等場景，我們需要計算噪聲的能量， 此時要盡可能地使噪聲全部參加運算，這時的 VBW 應(yīng)大于 RBW，以使噪聲全部顯示出來，即視分比大于 1。 或者完全不關(guān)心噪聲時，也可以將視分比設(shè)置很大，以減小掃描時間。 當(dāng)我們特別關(guān)注載波功率時，諸如測量雜散，邊帶噪聲抑制比例等場景，就要盡量濾除噪聲及其波動 的影響，這時的 VBW 應(yīng)遠小于 RBW，視分比遠小于 1，噪聲平滑使測量結(jié)果穩(wěn)定，但是會噪聲掃描時間的 增長。一般情況下視分比和 RBW 是自動關(guān)聯(lián)的，為了兼顧掃描時間，通常默認為 1。